Haidilao
海底捞 · 海底捞国际控股 · 6862.HK
海底捞国际控股(6862.HK)是中国规模最大的火锅连锁餐饮集团,以「极致服务」建立品牌心智。2025 年集团收入 ¥432.25 亿元(同比 +1.1%),年内溢利 ¥40.42 亿元(同比 -14.0%),自营门店翻台率由 4.1 次/天降至 3.9 次/天,全年接待顾客 3.839 亿人次(同比 -7.5%)。海外业务已于 2022 年以特海国际(Super Hi)分拆独立上市,本档案主体为中国大陆及港澳台业务。2026 年 1 月创始人张勇重新出任 CEO,标志战略重心从降本增效转向守住主业基本盘 + 多品牌突破。
Timeline
- 1994 张勇在四川简阳创立第一家海底捞火锅店
- 2018-09 于香港联交所主板上市(股票代码 6862)
- 2021 门店扩张过快,启动「啄木鸟计划」关停约 300 家低效门店
- 2022-12 海外业务分拆为特海国际(Super Hi)在港交所独立上市
- 2024-03 正式开放加盟;同年 8 月启动「红石榴计划」孵化第二品牌
- 2024 全年收入 ¥427.55 亿元(+3.1%),净利 ¥47.00 亿元(+4.6%),翻台率 4.1 次/天
- 2025 全年收入 ¥432.25 亿元(+1.1%),净利 ¥40.42 亿元(-14.0%),加盟店增至 79 家
- 2026-01-13 苟轶群辞任 CEO,创始人张勇兼任 CEO
商业模式
以直营为主、加盟为辅的连锁火锅门店经营模式:核心资产是标准化门店网络 + 师徒制人才复制体系 + 自建供应链(蜀海供应链、颐海国际调味品为关联方)。收入来自堂食客单价×客流×翻台率的乘积;近两年增量来自「外卖/下饭菜」「红石榴计划」多品牌矩阵与加盟输出三条第二曲线。2025 年起以「一店一策」推进差异化经营,并搭建全品牌共享的「餐饮生态智能中台」实现排班、要货、库存的 AI 化。
营收逻辑
单店模型 = 翻台率 × 人均消费 × 营业天数;集团层面 = 门店数 × 单店模型 + 外卖 + 加盟费与供应链抽成。2025 年人均消费 ¥97.7(2024 为 ¥97.5)基本持平,利润下滑主因翻台率下降与场景改造投入。加盟模式为轻资产扩张工具(收取加盟及供应链服务费),下沉市场为主要来源;调味品及食材销售、外卖为高毛利增量。
近三年经营基线
- 2025 收入 ¥432.25 亿元(+1.1%),年内溢利 ¥40.42 亿元(-14.0%),核心经营利润 ¥54.03 亿元(-13.3%)
- 2024 收入 ¥427.55 亿元(+3.1%),净利 ¥47.00 亿元(+4.6%),核心经营利润 ¥62.30 亿元(+18.7%)
- 2023 收入 ¥414.5 亿元,翻台率 3.8 次/天(2024 年报比较数据)
- 2025 自营门店 1,304 家 + 加盟 79 家 = 1,383 家;另有 20 个子品牌共 207 家门店
业务板块占比
- 海底捞餐厅经营 ¥375.43 亿元 ~86.9%(2025)
- 外卖业务 ¥26.58 亿元 ~6.1%(同比 +111.9%)
- 其他餐厅经营(红石榴多品牌)¥15.21 亿元 ~3.5%(同比 +214.6%)
- 调味品及食材销售 ¥11.55 亿元 ~2.7%
- 加盟业务 ¥2.70 亿元 ~0.6%;其他 ~0.2%
区域分布
- 中国大陆为绝对主体(2024 年自营门店中国大陆 1,332 家 / 港澳台 23 家)
- 海外市场由分拆上市的特海国际 Super Hi 独立运营,不并入本主体
- 加盟申请超 70% 来自三线及以下城市(2024 年报口径),下沉市场为增量方向
品牌组合
目标消费者
- 家庭聚餐与朋友聚会客群(火锅的社交属性核心场景)
- 大学生与年轻客群:生日仪式、二次元/游戏 IP 联名、夜宵场景
- 一人食/到家客群:外卖「下饭菜」精品快餐(2025 外卖 +111.9%)
- 下沉市场消费者:通过加盟门店触达三线及以下城市
- 细分场景客群:鲜切店、夜宵店、亲子店、宠物友好店(累计改造超 200 家主题店)
渠道策略
- 堂食直营:核心现金流与品牌体验载体,「一店一策」差异化经营
- 加盟:2024 年开放,2025 年加盟店增至 79 家(含 45 家自营转加盟),轻资产下沉
- 外卖到家:全国布局超 1,200 个外卖网点,接入全部主流外卖平台
- 零售化:调味品与食材销售(关联颐海国际),2025 年 ¥11.55 亿元
- 私域与会员:小程序会员体系、「海底捞小撈撈」全平台 IP 账号 + 短剧/动画年轻化传播
中国策略
中国即主战场。在存量竞争下从「规模扩张」转向「密度经营 + 结构升级」:主品牌以一店一策做场景细分(鲜切、夜宵、亲子、宠物友好),区域下放产品决策权(区域特色产品累计超 100 种);以加盟撬动下沉市场;以「红石榴计划」用双体系(「掌勺人」员工创业 + 「百姓餐厅」总部主导)孵化多品牌覆盖多价格带;以智能中台把三十年运营经验数字化,支撑多品牌复制。2026 年张勇回归后强调回归主业基本盘并策略性寻求优质资产并购。
竞争对标
- vs 呷哺呷哺/凑凑:呷哺主打小火锅性价比、凑哺定位中高端,近年持续亏损收缩;海底捞在品牌势能与单店盈利上明显领先,但被小火锅业态分流单人场景
- vs 巴奴毛肚火锅:以「产品主义」对标海底捞「服务主义」,客单价更高、门店数远小;巴奴在一二线心智渗透构成对海底捞「服务=溢价」逻辑的直接挑战
- vs 特海国际 Super Hi(同源分拆):海外单店模型客单价与利润率更高,但规模小;两者共享品牌资产却独立核算
- vs 快餐/小火锅新势力(如萍姐、朱光玉、南城香):以更低客单与更高频次侵蚀火锅的日常消费场景
- vs 茶饮/简餐等新兴业态:争夺同一批年轻人的餐饮钱包份额与商圈优质点位
近期动向
- 2026-01 创始人张勇重掌 CEO,董事会同步换血(李娜娜等 4 人获委任执行董事)
- 2025 外卖业务收入 ¥26.58 亿元、同比 +111.9%,「下饭菜」成为增长主引擎
- 2025 红石榴计划从内部孵化转向市场扩张,子品牌增至 20 个共 207 家门店
- 2025 年内 45 家自营门店转为加盟,加盟门店合计 79 家
- 2025 规划建设全品牌共享的「餐饮生态智能中台」,实现自动排班、智能要货与精准库存
- 2025 组织架构重塑为「前台市场攻坚 / 中台智能战略 / 后台基石业务」三层协同体系
- 2025 年度末期股息每股 0.384 港元(2024 为 0.507 港元)
营销案例
- 「科目三」舞蹈:2023 年底由门店员工自发跳起并在抖音病毒式扩散,成为零预算 UGC 出圈的教科书案例
- 大学生 6.9 折 + 生日仪式:把服务动作产品化为可传播的社交货币,锁定年轻客群
- 二次元/网络游戏/明星跨界联名:2025 年套餐售卖量与产品点击率显著提升(年报口径)
- 「海底捞小撈撈」IP 矩阵 + 短剧/动画:把品牌人格化,降低「服务过度」的距离感
- 演唱会散场接驳巴士与「捞粉」应援:借势大型演出场景做低成本高声量的地推式传播
文化实证
- 核心价值观「双手改变命运」,管理理念「一手抓顾客,一手抓员工」(年报反复表述)
- 师徒制与店长裂变:店长收益与徒弟门店挂钩,是门店扩张的人才复制机制
- 「红石榴计划」下设「掌勺人」体系,鼓励一线员工内部创业孵化新品牌
- 2021 年主动承认扩张误判并执行「啄木鸟计划」关店,纠错机制公开透明
- 2025 年将部分产品决策权下放至大区,鼓励餐厅差异化经营(打造「不一样的海底捞」)
目标岗位
面试题库
- 2025 年翻台率从 4.1 降到 3.9,你会用哪三个指标拆解原因?优先修复哪一个?
- 外卖同比 +111.9% 但可能稀释堂食体验与利润率,如何设计到店/到家的边界?
- 加盟门店从 13 家增至 79 家,如何在下沉市场保住「海底捞式服务」的品牌一致性?
- 红石榴计划已有 20 个子品牌,你如何判断该「加注」还是「关停」某个品牌?
- 「科目三」这类 UGC 爆款可复制吗?如果要做下一个,你的机制设计是什么?
- 面对巴奴的「产品主义」叙事,海底捞的服务差异化还成立吗?如何重构价值主张?
我的适配
适合具备「消费者洞察 + 门店/渠道数据分析 + 社媒内容策划」复合能力的候选人。可切入的价值点:一是用会员与外卖数据重构客群分层,支撑「一店一策」的场景化改造决策;二是把年轻化 IP 联名从单点活动升级为可复用的内容中台机制;三是为红石榴多品牌矩阵建立统一的品牌定位与投放效率评估框架。餐饮行业节奏快、一线导向强,需要能下门店、能读 P&L 的实战型人才。
风险
- 翻台率与客流下滑:2025 年接待顾客 3.839 亿人次同比 -7.5%,同店模型承压
- 利润率下行:2025 年核心经营利润 -13.3%、净利 -14.0%,场景改造与创新投入尚未转化为回报
- 加盟扩张的服务品质与食安管控风险,一旦出事将直接冲击品牌核心资产
- 多品牌孵化成功率不确定:20 个子品牌仅 207 家门店,尚未跑出第二个规模化品牌
- 餐饮消费降级与竞争加剧:小火锅、快餐、茶饮多业态分流客流与钱包份额
- 创始人回归带来的战略与组织不确定性,管理层短期内高频变动
- 原材料价格与人工成本波动对重人力模型的直接挤压
取舍
- 服务差异化 vs 人力成本:极致服务是护城河也是最重的成本项,降本必伤体验
- 直营 vs 加盟:加盟换来下沉速度,代价是品控半径与品牌一致性
- 堂食 vs 外卖:外卖拉动增长但摊薄「体验型消费」的溢价叙事
- 主品牌聚焦 vs 多品牌铺开:红石榴分散资源与管理带宽,但不做又无第二曲线
- 标准化 vs 一店一策:区域授权提升适配度,同时削弱规模效应与复制效率
信源
更新日期
2026-08-06