Manner
Manner Coffee · 曼纳咖啡 · 上海茵赫实业
中国精品平价咖啡连锁,2015 年由韩玉龙、陆剑霞夫妇创立于上海静安,运营主体为上海茵赫实业有限公司。以 2㎡ 窗口店与 ¥15—25 定价的「精品平价」定位形成独特生态位,截至 2025 年 11 月全国直营门店 2,234 家,位列中国咖啡连锁第六。2025 年被报道最早 2026 年赴港上市,估值或达 30 亿美元。
Timeline
- 2015 年在上海静安开出首家 2㎡ 窗口店,第三个月即日售数百杯
- 2015—2018 年保持「小而美」,仅在上海开出 3 家窗口店
- 2018 年获今日资本首轮 ¥8,000 万融资,开始放开门店形态(20—50㎡ 标准店)
- 2019 年在上海落地近 50 家门店,并走出上海进入苏州、北京、成都、深圳等 12 城
- 2020/12—2021/6 完成 4 轮融资,投资方包括 H Capital & Coatue、淡马锡、美团龙珠、字节跳动;此后再无公开融资
- 2024 年 6 月咖啡师与顾客冲突事件引发对连锁咖啡劳资关系的社会讨论
- 2025 年 2 月向员工发放加盟意向调查问卷(公司称仅为内部调研),至今未开放加盟
- 2025 年 9 月推出茶饮新品,拓宽消费场景;11 月被报道筹备赴港上市
商业模式
全直营的「精品平价 + 小店高密度」模式:以极小面积(早期 2㎡ 窗口店,现主流 20—50㎡)压缩租金,以半自动咖啡机与咖啡师现磨保证出品品质,用低租金 + 高坪效对冲低客单价。核心是把「精品咖啡」从空间生意还原为产品生意。
营收逻辑
营收 = 门店数 × 日均杯量 × 客单价(¥15—25)。利润取决于三个变量:单店租金绝对值(小店模型的关键)、人效(「一人一店」的极限配置)、原料与设备的规模采购成本。自带杯立减 ¥5 既是环保主张也是提升复购与降低包材成本的机制。
近三年经营基线
- 门店数:截至 2025/11/13 全国直营门店 2,234 家(窄门餐眼口径)
- 产品定价主要集中在 ¥15—25 区间;自带杯立减 ¥5
- 融资:2018 年今日资本约 ¥8,000 万;2020/12—2021/6 共 4 轮,2021 年单年融资额超数亿美元;最后一轮停在 2021 年 6 月
- 估值:2025 年 11 月据报道拟赴港上市,寻求募资数亿美元,估值最高可达 $3B(公司回应「不予置评」)
- 营收与利润数据未公开披露(未上市,无公开财报)
- 创始人财富:韩玉龙、陆剑霞夫妇 2021 年首登胡润百富榜(¥35 亿),2022 年 ¥70 亿,2024 年 ¥72 亿
业务板块占比
- 咖啡为绝对主业:拿铁、意式咖啡、浓缩咖啡为主打
- 2025 年 9 月起试水茶饮品类
- 咖啡豆等零售周边为辅
- 分品类营收占比未公开披露
区域分布
- 上海为大本营与门店最密集市场
- 已进入北京、深圳、杭州、成都、苏州等一二线城市
- 区域下沉进行中:截至 2025/11/27 山东省 34 家(青岛 14、济南 9、烟台 5、潍坊 4、济宁 2)
- 分区域营收占比未公开披露
品牌组合
目标消费者
- 一二线城市写字楼白领(高频、通勤路径消费)
- 对咖啡品质有要求但拒绝星巴克价格带的「精品平价」人群
- 环保意识消费者(自带杯立减 ¥5 的核心响应者)
- 学生与咖啡爱好者
渠道策略
- 全直营,从未开放加盟;2025 年 2 月的加盟意向问卷被解释为内部调研
- 门店形态从 2㎡ 窗口店演进到 20—50㎡ 标准店,选址集中在写字楼与核心商圈
- 外卖为重要补充渠道,但七周年「外卖赠杯」活动曾因订单激增导致部分门店停业
- 小程序自点单 + 自带杯优惠构成的会员与复购机制
中国策略
中国本土品牌,全部业务在国内。战略核心是在瑞幸(近 3 万家)与星巴克中国(8,000+ 家)之间守住「精品平价」的中间生态位——比瑞幸更强调现磨品质与咖啡师出品,比星巴克更低价且更轻资产。2025 年门店规模位列行业第六(前五为瑞幸 27,930、库迪 15,323、星巴克中国 8,283、幸运咖 5,784、挪瓦 4,252),且是前六名中仅有的两个直营品牌之一(另一为星巴克中国)。行业新开门店 81.34% 集中于头部品牌的背景下,Manner 以差异化定位而非规模竞争维持存在感;赴港上市传闻与茶饮品类试水,均指向其寻找第二增长曲线的努力。
竞争对标
- vs 瑞幸:瑞幸近 3 万家门店、2025 年营收预计超 ¥500 亿、注册用户超 4 亿,以规模与补贴主导市场;Manner 无法在价格与密度上竞争,只能以出品品质差异化
- vs 星巴克中国:同为直营模式,但星巴克客单价更高、空间属性更强;2025 年 11 月博裕资本获至多 60% 股权,计划扩张至 2 万家,将进一步挤压中间价格带
- vs 库迪:以极致低价与加盟扩张(15,323 家)冲击市场,Manner 的直营模式扩张速度天然落后
- vs M Stand / Seesaw / % Arabica:同处精品咖啡赛道,但 Manner 以更低价格带与更高门店密度形成优势
- vs 蓝瓶咖啡:蓝瓶坚持 ¥40 高端定位、内地仅 15 家店;Manner 证明了「精品」不必绑定高价
近期动向
- 2025 年 9 月推出茶饮新品,尝试拓宽消费场景与非咖啡时段
- 2025 年 11 月被多家媒体报道正与投行洽谈,最早 2026 年赴港上市,拟募资数亿美元、估值最高 $3B,公司「不予置评」
- 区域加速下沉:2025 年内济南新增 4 家在营门店、5 家筹备门店,山东全省达 34 家
- 2025 年 2 月内部加盟意向调研,被解读为可能松动直营模式的信号,但至今未开放加盟
营销案例
- 「自带杯立减 5 元」:把环保主张转化为可感知的价格机制,同时降低包材成本并提升复购,是中国咖啡行业最成功的机制型营销之一
- 2㎡ 窗口店:极小空间反而成为差异化视觉符号,早期在上海白领、学生与咖啡爱好者中形成口口相传的打卡效应
- 「让咖啡成为你生活的一部分」:以日常化而非仪式化定义精品咖啡,直接对冲星巴克的「第三空间」叙事
- 反面案例:2024 年 6 月咖啡师泼咖啡粉事件将「一人一店」的高强度人力配置推上舆论中心,暴露了极致效率模型的社会成本
文化实证
- 坚持全直营、多年不开放加盟,体现对出品品质与门店标准的控制偏好
- 「一人一店」的极限人力配置是效率哲学的直接体现,但也是劳资争议的结构性根源
- 创始人夫妇长期低调,公开发声极少;对上市传闻一贯回应「不予置评」
- 自带杯优惠自创立初期即存在,环保主张具有长期一致性而非临时营销
目标岗位
面试题库
- 在瑞幸与星巴克的双重夹击下,「精品平价」的中间生态位还能守多久?靠什么守?
- 全直营保证了品质但限制了扩张速度,若要冲刺上市,你会建议放开加盟吗?
- 「一人一店」模型的效率优势与人力风险如何量化平衡?
- 推出茶饮是拓宽场景还是稀释定位?你会用什么指标做决策?
我的适配
适合关注中国本土新消费品牌成长路径的人。Manner 在一个被巨头规模碾压的赛道里,用产品与机制(而非补贴)建立了独特生态位,其面临的「效率 vs 人性」「品质 vs 规模」的取舍,是中国连锁业态最真实的命题。
风险
- 行业集中度持续提升,新开门店 81.34% 集中于头部品牌,中腰部生存空间被压缩
- 瑞幸推动重返美股主板、星巴克中国获博裕注资扩张至 2 万家,竞争环境将进一步恶化
- 「一人一店」人力配置带来的服务压力与劳资风险已有公开事件先例
- 供应链与运营应对能力不足(七周年外卖活动导致部分门店停业、配送与打包费上调)
- 最后一轮融资停在 2021 年 6 月,长期未获新资本注入;上市进程存在不确定性
- 财务数据完全未公开披露,外部难以验证盈利质量
取舍
- 全直营保证出品一致性,但扩张速度远慢于加盟制对手(库迪 15,323 家 vs Manner 2,234 家)
- 低价格带获取高频复购,但压缩了单杯毛利与营销弹药
- 小店模型降低租金风险,但限制了空间体验与非咖啡时段的消费场景
- 拓展茶饮打开新场景,但可能模糊「精品咖啡」的专业心智
信源
更新日期
2026-08-06