Richemont
历峰集团
瑞士奢侈品集团,全球硬奢(珠宝 + 高级制表)龙头。FY2026(截至 2026 年 3 月 31 日)销售额 €224.2 亿(固定汇率 +11%,实际 +5%),营业利润 €44.9 亿、利润率 20.0%。以 Cartier、Van Cleef & Arpels 为核心的珠宝部门贡献 €165 亿销售与 30.5% 的营业利润率,在 LVMH、Kering、Hermès 同期均下滑的背景下逆势增长,展现珠宝品类的定价权与稀缺性优势。
Timeline
- 1988 年 Johann Rupert 从南非 Rembrandt Group 分拆国际资产成立 Richemont
- 1990 年代起整合 Cartier、Piaget、Baume & Mercier 等品牌
- 1996—2008 年陆续纳入 Vacheron Constantin、Jaeger-LeCoultre、IWC、A. Lange & Söhne、Panerai
- 2018 年全资收购 YOOX Net-a-Porter(YNAP),进军奢侈品电商
- 2019 年收购 Buccellati,强化高级珠宝矩阵
- 2024 年 6 月 Nicolas Bos 出任集团 CEO
- FY2025 因 YNAP 处置计提约 €10.12 亿终止经营亏损
- FY2026 销售额 €224.2 亿,净利润 €34.8 亿(+27%);净现金 €85 亿
- 2026 年起在中国部分城市优化零售网络,Cartier 已关闭 5 家门店
商业模式
以 Maison(品牌工坊)为核心单元的多品牌奢侈品集团,分为三大业务领域:Jewellery Maisons(珠宝)、Specialist Watchmakers(专业制表)、Other(时装配饰及其他)。垂直整合从原材料采购、制造工坊到自营零售,直客销售(DTC)占集团销售的 77%。
营收逻辑
销售额 = 客单价 × 交易量,由品牌稀缺性、产品创作力与零售网络效率共同驱动。FY2026 珠宝部门在金价上涨与汇率不利的双重压力下,通过“审慎提价 + 运营成本管控”仍守住 30.5% 营业利润率——定价权是硬奢商业模式的核心。集团整体提价幅度约 5%~6%。
近三年经营基线
- FY2026(截至 2026-03-31)销售额 €22,420M(实际 +5%,固定汇率 +11%)
- FY2025 销售额 €21,399M
- FY2024 销售额约 €20,616M
- FY2026 营业利润 €4,492M(+1%,固定汇率 +23%),营业利润率 20.0%(FY2025:20.9%)
- FY2026 净利润 €3,484M(+27%),稀释 EPS €5.909;FY2025 为 €2,750M(含 YNAP 减值)
- FY2026 经营活动现金流 €4,880M;净现金头寸 €8,496M
- FY2026 毛利率 64.4%(-250bps,主因金价与汇率)
业务板块占比
- Jewellery Maisons 销售 €16,540M(实际 +8%,固定汇率 +14%),约占集团 74%;营业利润 €50.4 亿、利润率 30.5%
- Specialist Watchmakers 销售 €3,150M(实际 -4%,固定汇率 +1%);营业利润 €107M、利润率 3.4%
- Other(时装配饰及其他)销售 €2,732M(实际 -2%,固定汇率 +3%);营业亏损 €96M
- 珠宝部门是绝对利润引擎,制表与时装板块合计利润贡献接近于零
- FY2026 Q4 珠宝销售增速加速至固定汇率 +16%
区域分布
- 亚太(含中国)€72 亿,占集团约 32%,固定汇率 +8%,为最大区域市场
- 美洲固定汇率 +17%,为增速最快区域
- 中东与非洲 +13%
- 欧洲 +9%;日本 +9%(下半年加速,Q4 达 +28%)
- 中国(内地 + 香港 + 澳门合计)全年 +3%,为连续第三个财季恢复增长
- 直客销售(DTC)占集团销售 77%,同比略有提升
品牌组合
目标消费者
- 高净值珠宝收藏与传承型客户(Cartier、Van Cleef & Arpels 高级珠宝线)
- 自我犒赏型女性消费者(Alhambra、Clash、Love 等入门到中价位系列)
- 高级制表爱好者与藏家(江诗丹顿、朗格、积家)
- 礼赠与婚庆场景客户(珠宝品类的刚性需求)
- 旅游零售与跨境消费客群(日本 Q4 +28% 主要由旅游消费驱动)
渠道策略
- 直客销售(DTC)占 77%,以自营精品店为主导,控制价格与客户体验
- 选择性扩张零售足迹,同时在过度扩张市场(中国)主动关店
- 资源集中投向核心城市旗舰店的升级与扩张,以提升单店效率
- 剥离 YNAP 后退出第三方奢侈品电商平台运营,回归品牌自营数字渠道
- 持续投资工坊、传承保护与制造产能,强化垂直整合
中国策略
中国(内地 + 香港 + 澳门)FY2026 全年 +3%,为连续第三个财季恢复增长,其中香港市场带动效果明显;春节期间销售表现“非常出色”,Cartier 尤为突出。CEO Nicolas Bos 强调当前中国策略关键词是“巩固”而非追求高增长,并坦承集团过去几年对中国过度乐观、部分品牌存在过度扩张——2026 年 Cartier 已在中国部分城市关闭 5 家门店,专业制表部门也将实施针对性关店,资源集中投向核心城市旗舰店。对于本土竞争(如老铺黄金崛起),Bos 表示不会通过收购中国本土品牌进入市场,认为“中国本土品牌最好由中国人自己运营”,而是以布契拉提等“新面孔 + 深厚底蕴”的品牌与 Cartier Clash、猎豹等系列的焕新演绎回应中国消费者对创造力的期待。
竞争对标
- vs LVMH:2026 年 1—3 月 LVMH 销售 -6% 至 €191.2 亿,历峰同期 +13% 至 €54 亿,硬奢跑赢软奢
- vs Kering:Kering 同期 -6% 至 €35.7 亿,历峰在品类结构上占优
- vs Hermès:爱马仕同期 -1.4% 至 €40.7 亿;两者同属高韧性阵营,爱马仕利润率更高
- vs Swatch Group / Rolex:在专业制表板块直接竞争,历峰制表部门 3.4% 的利润率显示其相对弱势
- vs 老铺黄金等中国本土品牌:在中国高端珠宝市场形成新的竞争维度,历峰选择不通过收购应对
近期动向
- FY2026 销售额 €224.2 亿(固定汇率 +11%),Q4 加速至 +13%
- 珠宝部门营业利润达 €50.4 亿(固定汇率 +20%),利润率维持 30.5% 高位
- 净现金升至 €85 亿,拟派普通股息 CHF 3.30(+10%)+ 特别股息 CHF 1.00
- 2026 年在中国主动收缩零售网络:Cartier 关闭 5 家门店,制表部门实施针对性关店计划
- FY2026 计入 €1.64 亿非经常性成本;毛利率因金价与汇率下降 250bps
- 产品创新:Buccellati Étoilée、Cartier Love Unlimited 与 Clash 系列更新、Van Cleef & Arpels 的 Alhambra 拓展及 Flowerlace、Fleurs d'Hawaï 新线
营销案例
- Cartier Clash 与猎豹(Panthère)系列在中国经品牌焕新演绎后从“反响一般”变为热门款
- Van Cleef & Arpels 以 Alhambra 四叶草作为可无限延展的标志性符号,支撑高复购
- Buccellati 以“进入中国时间不长的新面孔 + 深厚历史底蕴”双重定位切入中国市场
- FY2026 春节期间中国市场销售表现突出,验证节令营销与旗舰店体验的组合效果
- 日本市场 Q4 +28%,跨境旅游消费叠加汇率优势成为短期增长引擎
文化实证
- 创始人兼董事长 Johann Rupert 强调“长期定位与严格运营方针”,家族控制下决策周期长
- CEO Nicolas Bos 公开承认过去对中国“过度乐观”与“被成功冲昏头脑”,管理层自省姿态罕见
- 拒绝为进入中国市场而收购本土品牌,坚持“做自己擅长的瑞士/法国品牌”的能力边界认知
- 在成本压力下仍持续投资工艺传承、遗产保护与制造产能,体现工坊导向的价值观
- 净现金 €85 亿的超强资产负债表,反映极度保守的财务文化
目标岗位
面试题库
- 珠宝部门 30.5% 的利润率在金价上涨周期中能维持多久?提价空间还有多少?
- 专业制表部门利润率仅 3.4%,你会建议收缩、重组还是继续投入?
- 中国主动关店是收缩信号还是效率优化?如何向内部与市场沟通?
- 面对老铺黄金等本土品牌,历峰“不收购”的策略是自信还是错失?
- DTC 占 77% 后,历峰在数字渠道(剥离 YNAP 之后)的下一步应该是什么?
我的适配
适合想深耕硬奢(珠宝/制表)品类的品牌与零售人才:历峰是理解“稀缺性如何转化为定价权”的最佳样本,Cartier、Van Cleef & Arpels 的品牌资产管理与高级珠宝客户运营是行业稀缺经验。中国市场处于“巩固”阶段,适合擅长做单店效率与存量客户深耕、而非快速开店扩张的候选人。
风险
- 珠宝部门贡献约 74% 销售与几乎全部利润,业务集中度极高
- 金价上涨与汇率不利已使毛利率下降 250bps,原材料成本仍是主要压力
- 专业制表部门利润率仅 3.4%,Other 板块营业亏损 €9,600 万,两大板块拖累整体
- 中国市场仅 +3%,且需通过关店来修正过去的过度扩张,恢复节奏缓慢
- 中国本土高端珠宝品牌(老铺黄金等)崛起,重塑本土消费者的品牌认知
- 地缘政治(中东冲突已影响 3 月销售)与旅游消费波动带来区域性不确定
取舍
- 提价保毛利 vs 客户可负担性:FY2026 提价 5%~6% 已接近舒适上限
- 中国关店提效 vs 品牌可见度:收缩门店会降低触点密度
- 维持制表板块 vs 资源集中珠宝:3.4% 利润率的业务是否值得继续补贴
- €85 亿净现金的安全垫 vs 资本效率:保守财务策略牺牲了并购与增长杠杆
- 拒绝收购中国本土品牌的能力边界坚持 vs 错失本土增长曲线
信源
更新日期
2026-08-06