复刻2021年的集运?存储超级周期宜盯紧的3个领先信号
DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号。复盘2020—2022年的集运超级周期可以发现,周期股通常早于产品价格和企业利润见顶,决定估值转折的往往是远期供给预期。沿着这一框架看存储,行业眼下仍处高景气区间,但投资的主要矛盾正在从“缺货有多严重”逐渐转向“2027—2028年会增加多少Bit供给”。 01 价格还在涨,为什么市场已经开始讨论存储顶部? 过去两年,存储是AI产业链中少数同时具备涨价、盈利改善和结构成长三重属性的方向。HBM需求爆发后,
本条来自 华尔街见闻(Business / 中文财经),聚焦 consumer。 DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号。复盘2020—2022年的集运超级周期可以发现,周期股通常早于产品价格和企业利润见顶,决定估值转折的往往是远期供给预期。沿着这一框架看存储,行业眼下仍处高景气区间,但投资的主要矛盾正在从“缺货有多严重”逐渐转向“2027—2028年会增加多少Bit供给”。 01 价格还在涨,为什么市场已经开始讨论存储顶部? 过去两年,存储是AI产业链中少数同时具备涨价、盈利改善和结构成长三重属性的方向。HBM需求爆发后,SK海力士、三星、美光不断将先进DRAM产能向HBM倾斜,普通DDR、LPDDR能够获得的有效产能受到挤压;与此同时,经历2022-2023年行业低谷后的减产和资本开支收缩仍在发挥作用,传统存储供需由过剩迅速转向紧张。 当前产业基本面仍称不上差,但是资本市场已经开始向前看。 近期,韩国存储产业观察者Jukan公开表示,中长期仍然看好内存,但短期已经转向谨慎,并清空存储仓位。他给出的理由包括资金筹码变化、Rubin Ultra潜在的HBM配置变化,以及市场逐渐形成未来两个季度存储价格见顶的预期。个别投资者的仓位变化当然无法证明周期已经见顶,却提出了一个值得研究的问题:当价格仍然上涨、盈利仍然上修时,存储股票有没有可能先一步进入周期后半程? 类似的场景在2021年的集装箱航运中出现过。 2020年以后,海外财政刺激推动实物消费和补库存,港口拥堵、苏伊士运河堵塞等事件又压缩了有效运力。长江证券统计显示,2022年7月全球约37.7%的集装箱运力处于港口拥堵状态,历史均值约31.6%,相当于额外有约6个百分点的运力无法有效参与市场竞争。货量并没有增长数倍,SCFI和船公司利润却出现了远超需求增幅的上涨。
DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号
- DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号
DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号
复盘2020—2022年的集运超级周期可以发现,周期股通常早于产品价格和企业利润见顶,决定估值转折的往往是远期供给预期
沿着这一框架看存储,行业眼下仍处高景气区间,但投资的主要矛盾正在从“缺货有多严重”逐渐转向“2027—2028年会增加多少Bit供给”
DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号。复盘2020—2022年的集运超级周期可以发现,周期股通常早于产品价格和企业利润见顶,决定估值转折的往往是远期供给预期。沿着这一框架看存储,行业眼下仍处高景气区间,但投资的主要矛盾正在从“缺货有多严重”逐渐转向“2027—2028年会增加多少Bit供给”。 01 价格还在涨,为什么市场已经开始讨论存储顶部? 过去两年,存储是AI产业链中少数同时具备涨价、盈利改善和结构成长三重属性的方向。HBM需求爆发后,SK海力士、三星、美光不断将先进DRAM产能向HBM倾斜,普通DDR、LPDDR能够获得的有效产能受到挤压;与此同时,经历2022-2023年行业低谷后的减产和资本开支收缩仍在发挥作用,传统存储供需由过剩迅速转向紧张。 当前产业基本面仍称不上差,但是资本市场已经开始向前看。 近期,韩国存储产业观察者Jukan公开表示,中长期仍然看好内存,但短期已经转向谨慎,并清空存储仓位。他给出的理由包括资金筹码变化、Rubin Ultra潜在的HBM配置变化,以及市场逐渐形成未来两个季度存储价格见顶的预期。个别投资者的仓位变化当然无法证明周期已经见顶,却提出了一个值得研究的问题:当价格仍然上涨、盈利仍然上修时,存储股票有没有可能先一步进入周期后半程? 类似的场景在2021年的集装箱航运中出现过。 2020年以后,海外财政刺激推动实物消费和补库存,港口拥堵、苏伊士运河堵塞等事件又压缩了有效运力。长江证券统计显示,2022年7月全球约37.7%的集装箱运力处于港口拥堵状态,历史均值约31.6%,相当于额外有约6个百分点的运力无法有效参与市场竞争。货量并没有增长数倍,SCFI和船公司利润却出现了远超需求增幅的上涨。
存储今天的情况颇为相似。HBM持续占用先进DRAM晶圆产能,普通DDR和LPDDR获得的有效Bit供给受到挤压。2021年的集运是“船还在,但有效运力下降”;今天的DRAM则是“晶圆还在,但普通存储能够获得的有效Bit减少”。这也解释了为什么PC、手机需求并未出现数倍增长,DRAM价格依然能保持强势。 ……
本条目归入「Consumer Trends」垂直,涉及真实话题:consumer。
· 市场:关注 consumer 对相关品类与竞争格局的潜在影响。
· 消费者:受众行为与偏好变化值得追踪。
· 品牌:本动向对品牌资产建设的启示。
· 渠道:内容分发与触点组合(社媒 / 电商 / 线下)的协同值得复盘。
· 核心话题:consumer。
· 可思考:如何把「consumer」的洞察,转化为可衡量的内容与增长动作?
面试中可引用「复刻2021年的集运?存储超级周期宜盯紧的3个领先信号」:围绕 consumer,说明你对行业动向的判断与可落地动作。
本条目相关英文术语可在「商务英语」模块按话题检索,用于外企面试表达训练。
DRAM仍在涨价、HBM需求仍然旺盛、存储厂商盈利预期继续上修,为何市场已经开始讨论周期顶部?近期部分产业投资者降低存储仓位,只是分歧显性化的一个信号。复盘2020—2022年的集运超级周期可以发现,周期股通常早于产品价格和企业利润见顶,决定估值转折的往往是远期供给预期。沿着这一框架看存储,行业眼下仍处高景气区间,但投资的主要矛盾正在从“缺货有多严重”逐渐转…