茉莉奶白,别装了
一边道歉一边蹭,这波操作属实癫。

本条来自 数英 DIGITALING(Case / 案例),聚焦 case。 本来以为茉莉奶白和LV的事儿结束了,后来我发现自己还是太天真。
一边道歉一边蹭,这波操作属实癫
- 本来以为茉莉奶白和LV的事儿结束了,后来我发现自己还是太天真
一边道歉一边蹭,这波操作属实癫
本来以为茉莉奶白和LV的事儿结束了,后来我发现自己还是太天真。
因商标侵权被判赔1030万之后,茉莉奶白除了表示“会上诉”,然后就没有什么然后了。
然后这两天奶茶届最近不是在严肃备战“秋一杯”嘛,茉莉奶白今年是和珠宝品牌尤目YVMIN合作,推出了一系列秋天主题新品。
重点来了,这系列的新品包装袋...怎么这么眼熟...
你们说,看到这配色的瞬间,远在巴黎的LV法务能不能一口老血直接喷到塞纳河里。
2016年,LV大张旗鼓把自家包装袋换成了这个叫“Imperial Saffron(帝王藏红花)”的橙黄,搭上钴蓝色的丝带提手。
后来LV甚至还 (丧心病狂地) 以这款包装袋为原型,衍生出一款叫Shopper Tote的真皮包包,卖上万块。
一个纸袋被做成皮包,怕不是跟巴黎世家学的。
也有茉莉奶白的粉丝看到这个袋子觉得很惊喜,说这是“夏以袋”。
灵感取自游戏《恋与深空》里的角色夏以昼,橙蓝正是官方给他定的印象色(橙为主色蓝为辅助色,取意角色性格的两面性,也象征晨昏线),茉莉奶白之前和这款游戏联名过。
多好的解释。既风雅,又有出处,还自带一票会掏钱的老婆粉。
这次的联名海报、周边物资,一个都没有这款橙色蓝袋子。就连小程序主视觉中的纸袋,跟这只压根都不是一回事。
一个承载了应援意向的包装,官方一句也不提,偏偏藏着掖着,只等你自己去发现。
这事到底是不是故意的,公司内部怎么想的,我们无从得知。但能确定的是,不管背后的决策是什么,这只袋子就是会让人先想到LV。
肯定有人要举手,“橙蓝色又不是LV家的,谁规定只能LV用?”
好吧好吧,如果你说产品是橘子,主题是秋天,视觉IP是橘子皮,凭什么不能用橙色?
爱马仕曾试过把品牌橙色申请颜色商标,2005年被欧盟知识产权局驳回, 理由是橙色作为一种颜色太常见了。 爱马仕很聪明,知道分寸,后来老老实实配上深棕色边框和Bolduc丝带,组合起来用。
2016年底它真去美国申请过这只袋子的商标,色号精确到藏红花黄Pantone7570C、宝蓝提手Pantone7687C,但保护的是压着“LOUIS VUITTON”那行深蓝字样的整体。这件申请2019年因为没答复审查意见,被视为放弃了。
不过你说,消费者看到橙蓝色纸袋,第一反应想到LV的多还是夏以昼的多?
在商业消费品领域,颜色和图形单拎出来都是通用符号。但当特定的颜色、比例、材质组合在一起时,它就已经在消费者脑海里形成了极其强烈的品牌资产记忆。
看到某种知更鸟蛋蓝,就想到Tiffany; 看到某种蜂巢纹路,就想到尚美; 看到某种红色鞋底,就想到Louboutin。
我觉得很多品牌资产本质就是一种条件反射。 看到橙色配钴蓝提手,哪怕上面印个橘子,我的潜意识依然会自动关联到LV。消费者会替品牌完成这层识别。
被LV判赔1030万的热度眼看着就要下去了,怎么继续维持品牌的高讨论度?继续搞事呗。
如果有人觉得它像LV。话题来了。 如果有人觉得它像夏以昼。粉丝来了。 如果有人觉得它只是秋日橘子。也完全合理。
所有解释都成立。挑衅LV也好,蹭夏与昼也好,显然话题是它的,流量是它的,万一翻车锅是谁的?市场部的?
品牌只提供一个足够暧昧的符号,剩下的争议、联想、讨论,由舆论自己完成。
反正一千多万的判赔已经挂在头上了,品牌侵权标签也甩不掉了,那包袱干脆彻底扔掉。
妥妥的艾莉行为。既然要追求刺激,那就贯彻到底咯~
打开数英App 进入【我的】右上角扫一扫登录
本条目归入「Brand Marketing」垂直,涉及真实话题:case。
· 市场:关注 case 对相关品类与竞争格局的潜在影响。
· 消费者:受众行为与偏好变化值得追踪。
· 品牌:本动向对品牌资产建设的启示。
· 渠道:内容分发与触点组合(社媒 / 电商 / 线下)的协同值得复盘。
· 核心话题:case。
· 可思考:如何把「case」的洞察,转化为可衡量的内容与增长动作?
面试中可引用「茉莉奶白,别装了」:围绕 case,说明你对行业动向的判断与可落地动作。
本条目相关英文术语可在「商务英语」模块按话题检索,用于外企面试表达训练。
本条正文未命中预设商业词表,可前往 /english 系统学习。
系统商务英语 →